第一，严重ooc是完全没道理的
我希望各位写手明确一个观点，你是因为热爱《全职高手》这部作品才动笔写文的，我想每一个写全职同人文的写手，内心里对于全职的情感都是真挚的。你是被虫爹笔下富有特色并且丰满的人物所吸引的，而你笔下的人物也应该是最初的模样。
可以这样说，蝴蝶蓝笔下的人物各有各的特点，而这个特点代表了一个人物，甚至可以只凭这一个特点一眼区分角色。就像黄少天话多，周泽楷寡言一样，这是十分鲜明的人设。因此我只想问问那些写严重ooc的写手，你们到底在写什么？
什么叫ooc，同人文中人物性格和原文人设出现了偏差，就被称为ooc。在我看来，塑造人物时的轻微ooc能给人一种新鲜感，就像反差萌一样，这是能戳人萌点的。
但是对于严重ooc请恕我无法苟同了，如果你笔下的人物性格变成了另外一个人，那他除了那个名字和原人物还有什么关系？你割裂了原著角色和你的同人文之中人物的关系，却逼迫我们接受那个除了名字一样，彻头彻底改变了的人。你把一个高冷禁欲的角色写成了天真傻白甜，你怎么不写一只兔子指着它说这是一只猫？当ooc出天际线的时候，那就不是同人文了，如果剧情再和原著的关系再少点，那你这就是一篇原创文，那你发出来就是为了蹭热度。
尤其是现在写手动不动就在开头写着严重ooc预警，你既然都知道了为什么还要发出来？通常这样开头的文，内容不会特别ooc，那你为什么要写这个开头，为了谦虚还是不自信？
话再难听点，这就是纯属跟风，人云亦云。请不要把ooc预警当成同人文的标配，也请尊重角色，别把ooc变成惯例。
第二，私设是需要深思熟虑的
不是原著线，你私设成山这是剧情发展需要，这无话可说。但是如果是写原著线的，那就请私设的时候还是尊重一下原著，请不要自己想到什么就私设什么，更不要莫名其妙私设一些改变人物性格的东西，那现在话题就会回到第一点的ooc了，但是我最想说的不是这个。
不止一次听见有人告诉我，全职看到一半跑去看同人文，最后连原著都被扭曲地看不下去了。是当真同人文就写得这么好，连原著都超越了？同样的故事，同样的人物，为什么同人文和原著差别就这么大？
每个人都有自己的文风，写出来的东西也是各有千秋，但是这不是混乱了原著认知的借口。还当真是“同人文”，最后只有“同人”这两个字做到了。
有些时候和朋友讨论剧情，朋友会突然说出一个匪夷所思的设定，一深究最后发现是同人文的私设。一般私设都是在人物的一些小习惯上做文章，这样的人物能更生动。但是会有有些大私设，在此我也不便举出例子，在剧情上的改动，在人物关系上的改动，等等。这些改动是否必要我不去研究，但是你这样改动，连最基本框架都进行了变动，那你到底想写什么？
私设不是你灵光一闪，脑洞大开就可以直接用的，毕竟也是写文的，也成熟点吧，别扯着一个自认为有趣的私设就往人头上套。
第三，你的文笔你自己清楚
在LOFTER更文的太太里，真真正正的小学生很少吧？我估计应该蛮少的，毕竟现在的小学生都有事忙，而且这个年龄段一般比较热门的读物不是言情就是玄幻吧。三年级以前的忙着看舞法天女，三年级以后的正在谈恋爱，开个玩笑，请小学生别来找我麻烦。
点开比较大型的tag，一眼望去十篇里有三篇小学生文笔开头的文，这就让我很无语了。偶尔几篇小学生文笔，那可能是写手谦虚，害羞，但扎堆的小学生文笔，看起来就像是严重ooc预警一样，都变成了惯例。
其实这种东西看起来真的特别审美疲劳，不是审美疲劳，是眼疲劳。小学生文笔这五个字可能只是一种客套是说法，也可能是一种借口——因为我小学生文笔，所以我文章不怎么好是情有可原的，然后每篇文章都打上小学生文笔的开头。
既然你能把文写出来，那你就不可能差到哪里去，我所知道的小学生文笔是玛丽苏汤姆苏各种苏，是流水记账无话可说胡乱拼凑。文风幼稚，也可以是一种可爱，不知道是谁开始的先河，让小学生文笔变得理所当然。
写手相互借鉴是正确的，但是请不要模仿别人的开头，第一个是天才，第二个是庸才，第三个是蠢材。小学生文笔这几个字乍一眼望过去就像卖萌，再看过去发现一堆人都在卖萌就有些让人啼笑皆非了。
来一句比较欠揍的话，你这样说小学生，小学生会这么想？（开个玩笑）
第四，重梗就不要再用了
火了一个梗，厉害了一堆人。在花吐症肆行的时候，随随便便十篇文就能翻出一篇花吐症。与之类似的还有ABO文（不过这个范围较前者广），人鱼梗等等，都是一些比较常见的梗。撞梗这种事在所难免，一些普通的梗撞上了也是没有办法吧，比如真心话大冒险，失忆梗，幼化梗，变性梗等等。
虽然梗相同，不同的写手却能写出不同的感觉，在行文思路上的改动，在文章结局的反转，都能让一个就算普通的梗脱颖而出。
在这里我想批判的是，一部分写手特别明显地跟风，有多明显？明显到连名字也跟着写，一模一样的梗，一模一样的开头，甚至连标题都能看出来是亲生的。这种有意思吗？
我有时会看见有写手在开头问一句，我应该没有撞梗吧。我很喜欢这句话，因为这是对别人的尊重，也是对自己的自重。意识是富有创造性的，我不相信天下所有梗都被用尽了，想完了，以至于你要借用别人原创的梗，甚至还不给别人打招呼的行为。
撞梗是一件很尴尬的事，我很庆幸我到现在为止只有点文会撞梗，毕竟点文的人要求就是如此，写文撞梗的确在所难免。
容我再吐槽一下xx体，对于这种把原著复制粘贴一遍，再配上自己两句吐槽就搞定的文，我是真的懒得写，因为毫无意义。我就见过一个写手同样的xx体，却是另辟蹊径，将阅读变成了演戏，让全职众人重新演绎过去的事，把情节回叙，不得不说这是一个高明的做法，甚至可以说是十分漂亮，反正我是这样觉得的。
第五，老生常谈，ky请自重
身为一个叶受文写手，曾经有人在一篇黄叶文下如此评论：“好虐啊，不过黄少天不是应该和喻文州在一起吗？”
抱歉，我收回之前的话，小学生可能还是会看全职的，比如这个。如果他不是小学生，那可能他需要好好检查一下自己的EQ或是IQ是不是有问题了。
真不是我说话难听，在一篇指向明确的cp文下面刷其他cp，这种行为完全触及底线。你可以不吃这个cp，你可以选择无视，而不是用这种最恶心的方式来让双方不舒服。
这是一种ky——说一些过分的话。
还有另外一种ky——说一些放肆的话。
评论区你可以对剧情进行讨论，可以表达对写手的支持，可以对太太进行催稿，但是请不要在所有人都能看见的地方大放厥词，说一些不讨喜的话。
“这个文笔是不是太幼稚了？”“这剧情好无聊啊。”“这文章真烂。”之内的话，你说出来心里也不会有什么感觉，但是对于写手就不一样了。这是赤裸裸的否定，是对文章的轻视，是对写手的不尊重。
每一篇文章都有写手的心意，就算ooc，私设成山，小学生文笔，撞梗，都是写手一个字一个字打出来的。我需要重申一下我的观点，我没有否认任何文章，我只是对于一些莫名其妙被当成惯例，以及出现的一些不合情理的行为提出我的观点。
ky自重，你要是写不出东西，那你就不要肆意伤害一个写手，乖乖看粮就好；你是一个写手，那你就应该理解一个写手的不易，换位思考一下。
第六，这是后来加的一点，也是必须要说的一点
既然你都是个写手了，麻烦你负点责任。虽说你靠实力挖坑，你不埋也无可厚非，但是有人看，有人期待，你就应该对你的作品负责。
对于那些轻而易举就说写不出来了，坑了算了的人，身为写手，我从内心里是看不起你们的。无法负责，那一开始就不要动笔。这是一个写手的素养，你可以拖稿，但是不能弃坑。弃坑的你从一开始就放弃了，那你还有什么可说的？
明明确确地对挖坑不填的写手表示鄙视。
以上观点纯属个人看法，对号入座的人要喷要撕请随意。
望写手共勉。
可转载，望传播。
我举出黄少天周泽楷的例子只是为了表明人设鲜明，并不是说周泽楷就是话废，少天就是话多，塑造人物上每个人对人物的理解不同，因此最后所表现的人物也不尽相同。我为我只是浅淡地提出了他们两个人的标签表示抱歉，也不是想要人物标签化，对于人物的丰满只要不抛却原著自行脑补我都不介意，最后，再次为我的疏忽表示歉意。
评论
热度(284)